Propellerheads fut fondé en 1994 par les trois Suédois Ernst Nathorst-Böös, Marcus Zetterquist et Pelle Jubel. La marque sort en premier lieu le programme ReCycle, un éditeur de boucles, puis ReBirth RB-338 en 1997, une émulation des TB-303 et TR-808 de Roland, et enfin leur fameux séquenceur électro Reason en 2000 qui connaît un grand succès.
- Raccourcis : Produits
PropellerHead ReBirth RB-338 2.01 [Freeware]
Par lahabanaroom le 22/04/2007 à 16:00 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par lahabanaroom le 22/04/2007 à 16:00 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
-installation sans probléme on dl le truc soit en torent soit à ce lien http://www.freshlymixed.com/staticpages/index.php?page=rebirth
pour ceux qui ne veulent pas s'ennuyer avec des logiciels de libre échange interdit par la loi DADVSI (c'est un autre débat...) Cependant il faut absolument graver l'image cd donnée car le logiciel ne fonctionne pas sans cd (d'ailleurs je trovue ca décevant pour un logiciel de musique).
-Aucune imcompabilité pour le momment
-configuration générale ca va
-Manuel? quel manuel? mais ca doit surement trainer sur le cd mais perso ca ma servit à rien si on connait déja le principe de ce genre de logiciel
je mets 8 à cause du cd obligatoire...
pour ceux qui ne veulent pas s'ennuyer avec des logiciels de libre échange interdit par la loi DADVSI (c'est un autre débat...) Cependant il faut absolument graver l'image cd donnée car le logiciel ne fonctionne pas sans cd (d'ailleurs je trovue ca décevant pour un logiciel de musique).
-Aucune imcompabilité pour le momment
-configuration générale ca va
-Manuel? quel manuel? mais ca doit surement trainer sur le cd mais perso ca ma servit à rien si on connait déja le principe de ce genre de logiciel
je mets 8 à cause du cd obligatoire...
-Mon ordinateur est un vieux de la vielle et quand il fait l'analyse il me dit qu'il est largement suffisant pour faire tourner rebirth correctement surement parce que le logiciel n'est pas tout jeune mais de toute facon il cartonne donc on va pas s'en plaindre
-pour l'instant ca a jamais planté
-pour l'instant ca a jamais planté
-Se que j'aime beaucoup dans ce logiciel c'est la capacité de changer de "mod"(gratuits) et donc changer totallement de style même si les sons fillé au départ cartonne vriament tellement ils sont mythique.
-Je rappelle que ce petit logiciel est une replique software de la mythique MC303 de roland constitué de deux tb303(pour les lignes de basses) d'un tr808 et d'un 909 (pour la batterie)
Il y a un mode song et un mode pattern tout cela basé sur un sequenceurs 16pas et appuyés par quelques effets.
-Sachant qu'il n'y a plus de prix le rapport est exellent!
-Je rappelle que ce petit logiciel est une replique software de la mythique MC303 de roland constitué de deux tb303(pour les lignes de basses) d'un tr808 et d'un 909 (pour la batterie)
Il y a un mode song et un mode pattern tout cela basé sur un sequenceurs 16pas et appuyés par quelques effets.
-Sachant qu'il n'y a plus de prix le rapport est exellent!
PropellerHead Reason 3.0
Par didebmo le 18/02/2007 à 18:42 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par didebmo le 18/02/2007 à 18:42 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Reason 3 acheté début janvier 2007, utilisé en rewire avec cubase 4. Je l'utilise donc actuellement encore de manière assez basique.
1. l'instal :
faite avec l'assistance de mon vendeur habituel en ma présence. Apparemment aucune difficulté ni manipulation particulière...
2. incompatibilités :
jusqu'à présent aucune
3. manuel :
pour le moment je n'en ai pas eu besoin mais je peux imaginer que celui qui débute la MAO (musique assistée par ordi) avec ce programme peut être très rapidement dépassé.
Par contre, dans le cas de ceux (comme moi) qui utilisent des prg pour la MAO depuis longtemps, on s'y retrouve assez facilement. Perso, j'utilise cubase depuis plus de 20 ans.
1. l'instal :
faite avec l'assistance de mon vendeur habituel en ma présence. Apparemment aucune difficulté ni manipulation particulière...
2. incompatibilités :
jusqu'à présent aucune
3. manuel :
pour le moment je n'en ai pas eu besoin mais je peux imaginer que celui qui débute la MAO (musique assistée par ordi) avec ce programme peut être très rapidement dépassé.
Par contre, dans le cas de ceux (comme moi) qui utilisent des prg pour la MAO depuis longtemps, on s'y retrouve assez facilement. Perso, j'utilise cubase depuis plus de 20 ans.
PC pentium 4 / 3.0 - 1 MB de ram / carte son wami rack / 3 disques durs (1 pour les prg, 1 pour les banques de sons, 1 pour le direct to disq, windows xp)
Aucun problème de fonctionnement
performances CPU : apparemment reason est très économique pour le processeur malgré le nombre et la complexité des solides sons qu'il y a moyen de traiter simultanément.
Ma configuration est totalement stable (mais elle est installée par un vendeur expert en studio, musique et en informatique)
Aucun problème de fonctionnement
performances CPU : apparemment reason est très économique pour le processeur malgré le nombre et la complexité des solides sons qu'il y a moyen de traiter simultanément.
Ma configuration est totalement stable (mais elle est installée par un vendeur expert en studio, musique et en informatique)
Je l'utilise depuis 1 mois
les sons :
moi, j'adore. Reason est pour moi tout à fait complémentaire à d'autres prg et plugins. A titre de comparaison j'utilise ceux-ci : the grand, groove agent, tous les plugsounds, halion, fm7 + des synthés externes (jv1080, wavestation,tx81 , dx7, cs1x...)
Considérant que des bnk supplémentaires sont disponibles sur le net, c'est illimité. De plus, en écoutant les sons des échantilloneurs de reason (nnxt...), je crois vraiment qu'on peut créer ce qu'on veut en cherchant un peu
synchro :
je travaille avec reason en synchro sur cubase (en rewire) : pas de problème = on utilise reason pratiquement comme un plugin
sauf que... : apparemment il n'y a pas moyen de commander les changement de paterns et de sons à partir de cubase (comme on aurait pu imaginer via une fonction telle que "prg change"
De ce fait, pour peu qu'on travaille avec des paterns (matrix, redrum...) il faut travailler à la fois sur le séquenceur de reason et dans cubase. ex : vous insérez un break aux temps "x", il vous faut également insérer le même nombre de mesure dans reason = perte de temps.
Le prix :
comme j'utilise encore des synthé externes, j'ai tendance à comparer les prix avec ces synthés... Dans ce cas reason est vendu à un prix ridicule.
En comparaison avec d'autres programmes, il me semble très concurentiel : 400 euros pour tout ce qui y est disponible me semble un prix très raisonable (on peut le trouver moins cher même mais dans ce cas on ne bénéficie probablement pas du support technique total gratuit en cas de besoin). Pour ceux qui l'utiliseraient comme séquenceur, générateur de son à part entière, c'est vraiment bon marché. Il n'y manque plus que l'enregistrement audio dans ce cas (probablement compensensable partiellement avec les échantiloneurs).
Globalement :
j'ai longtemps hésité en me disant qu'il serait trop "double emploi". J'ai finalement craqué et depuis je me dis que tous mes synthés externes deviennent obsolètes. En tout cas, je l'utilise systématiquement. Mes plugins sont bien sûrs toujours bons (à mon goût) mais reason est vraiment devenu immédiatement incontournable.
Il peut s'utiliser dans pas mal de styles (planant, house, "pseudo" classique, jazz...)
Avec du recul, avec ce que je sais maintenant, si je débutais et que j'avais à acheter un prg de sons en tout premier lieu, c'est par reason que je commencerais.
vraiment, il est tout bon = je mets 10 (pour le moment)
les sons :
moi, j'adore. Reason est pour moi tout à fait complémentaire à d'autres prg et plugins. A titre de comparaison j'utilise ceux-ci : the grand, groove agent, tous les plugsounds, halion, fm7 + des synthés externes (jv1080, wavestation,tx81 , dx7, cs1x...)
Considérant que des bnk supplémentaires sont disponibles sur le net, c'est illimité. De plus, en écoutant les sons des échantilloneurs de reason (nnxt...), je crois vraiment qu'on peut créer ce qu'on veut en cherchant un peu
synchro :
je travaille avec reason en synchro sur cubase (en rewire) : pas de problème = on utilise reason pratiquement comme un plugin
sauf que... : apparemment il n'y a pas moyen de commander les changement de paterns et de sons à partir de cubase (comme on aurait pu imaginer via une fonction telle que "prg change"
De ce fait, pour peu qu'on travaille avec des paterns (matrix, redrum...) il faut travailler à la fois sur le séquenceur de reason et dans cubase. ex : vous insérez un break aux temps "x", il vous faut également insérer le même nombre de mesure dans reason = perte de temps.
Le prix :
comme j'utilise encore des synthé externes, j'ai tendance à comparer les prix avec ces synthés... Dans ce cas reason est vendu à un prix ridicule.
En comparaison avec d'autres programmes, il me semble très concurentiel : 400 euros pour tout ce qui y est disponible me semble un prix très raisonable (on peut le trouver moins cher même mais dans ce cas on ne bénéficie probablement pas du support technique total gratuit en cas de besoin). Pour ceux qui l'utiliseraient comme séquenceur, générateur de son à part entière, c'est vraiment bon marché. Il n'y manque plus que l'enregistrement audio dans ce cas (probablement compensensable partiellement avec les échantiloneurs).
Globalement :
j'ai longtemps hésité en me disant qu'il serait trop "double emploi". J'ai finalement craqué et depuis je me dis que tous mes synthés externes deviennent obsolètes. En tout cas, je l'utilise systématiquement. Mes plugins sont bien sûrs toujours bons (à mon goût) mais reason est vraiment devenu immédiatement incontournable.
Il peut s'utiliser dans pas mal de styles (planant, house, "pseudo" classique, jazz...)
Avec du recul, avec ce que je sais maintenant, si je débutais et que j'avais à acheter un prg de sons en tout premier lieu, c'est par reason que je commencerais.
vraiment, il est tout bon = je mets 10 (pour le moment)
PropellerHead Reason Pianos
Par revlam le 04/01/2007 à 17:23 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par revlam le 04/01/2007 à 17:23 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Quels sont les formats proposés (Wav, AIFF, Akaï, Gigasampler...)
C'est du AIF samplé à partir de 3 piano différents sur 4 vélocités.
Le temps de chargement des samples est relativement long : on a le temps d'aller manger un truc pendant ce temps. Le plus g^nant je trouve c'est le nombre de vélocité : 4 me semble un peu juste et pas seulement sur le papier, ca ce ressent dans le jeux solo. Si le piano est couvert par unb mix, cela ne se ressent casiment pas.
C'est du AIF samplé à partir de 3 piano différents sur 4 vélocités.
Le temps de chargement des samples est relativement long : on a le temps d'aller manger un truc pendant ce temps. Le plus g^nant je trouve c'est le nombre de vélocité : 4 me semble un peu juste et pas seulement sur le papier, ca ce ressent dans le jeux solo. Si le piano est couvert par unb mix, cela ne se ressent casiment pas.
Les sons/instruments sont-ils réalistes et de bonne qualité?
JE trouve que les smple manque gravement de profondeurs en jeu solo : par exemple un piano voix manque un peu de profondeur malgré les ambiances. Bon je l'ai pas depuis longtemps donc j'ai pas pu trifouiller les combinator et compagnie mais de premeir abord ca m'a choqué. VOus allez dire que je n'aime pas ce soft et pourtant. Au fur et a mesure que j'avance dans le presets d'usine, je trouve quelque chose qui me convient. Le jeux devient tout de suite une vrai petite partie de plaisir (si l'on met de côté l'adaptations nécessaire pour faire sonner les différentes nuances). Le basse sont puissante pas trop sèche (en tout cas pr le Yamaha que j'utilise principalement), les mediums relativement rond et les aigue très cristallins. Je trouve très sympatique l'ajout des bruits des marteaux et des touches qui, je le rappel, est modifiable a volonté.
Sont-ils suffisamment variés?
Les presets d'usine nous permettent de voyager à travers de nombreux styles de jeux différents. Les pianos se complète très bien et on se surprend à modifier notre style de jeux selon le modèle de piano charger dans reason !
Conviennent-ils à votre style de musique?
Oui ! Ca convient à beaucoup de styles je pense.
JE trouve que les smple manque gravement de profondeurs en jeu solo : par exemple un piano voix manque un peu de profondeur malgré les ambiances. Bon je l'ai pas depuis longtemps donc j'ai pas pu trifouiller les combinator et compagnie mais de premeir abord ca m'a choqué. VOus allez dire que je n'aime pas ce soft et pourtant. Au fur et a mesure que j'avance dans le presets d'usine, je trouve quelque chose qui me convient. Le jeux devient tout de suite une vrai petite partie de plaisir (si l'on met de côté l'adaptations nécessaire pour faire sonner les différentes nuances). Le basse sont puissante pas trop sèche (en tout cas pr le Yamaha que j'utilise principalement), les mediums relativement rond et les aigue très cristallins. Je trouve très sympatique l'ajout des bruits des marteaux et des touches qui, je le rappel, est modifiable a volonté.
Sont-ils suffisamment variés?
Les presets d'usine nous permettent de voyager à travers de nombreux styles de jeux différents. Les pianos se complète très bien et on se surprend à modifier notre style de jeux selon le modèle de piano charger dans reason !
Conviennent-ils à votre style de musique?
Oui ! Ca convient à beaucoup de styles je pense.
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilsie depuis 1 semaine
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
- Le realisme
- L'universalité de la librairie convient a tous les styles
- Une très bonne intégration dans un mix chargé
- Le paramêtrage très poussés des différentes fonctions : bruitages, ambiances, combinators, etc.
Les moins :
- L'aspect un peu pauvre en solo et en son brut
- 4 niveau de vélocité
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais auparavant The grand 1 que je trouvait un peu brouillon dans le son dans certains envolés trop chargées. J'ai pas aessayé la version 2 car on me l'avait déconseillé. J'aurais voulu acquerir NI Akoustik mais ces capacités d'intégration dans un mix semblait moins bonnes que l'opus de Reason.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Plutôt bon par rapports à d'autres produits.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Je vous dit ca dans quelques semaines
Je l'utilsie depuis 1 semaine
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
- Le realisme
- L'universalité de la librairie convient a tous les styles
- Une très bonne intégration dans un mix chargé
- Le paramêtrage très poussés des différentes fonctions : bruitages, ambiances, combinators, etc.
Les moins :
- L'aspect un peu pauvre en solo et en son brut
- 4 niveau de vélocité
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais auparavant The grand 1 que je trouvait un peu brouillon dans le son dans certains envolés trop chargées. J'ai pas aessayé la version 2 car on me l'avait déconseillé. J'aurais voulu acquerir NI Akoustik mais ces capacités d'intégration dans un mix semblait moins bonnes que l'opus de Reason.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Plutôt bon par rapports à d'autres produits.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Je vous dit ca dans quelques semaines
PropellerHead Reason 3.0
Par tekno-logic le 22/11/2006 à 10:51 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par tekno-logic le 22/11/2006 à 10:51 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
L'installation se fait sans problème, il suffit simplement de suivre les instructions.
Aucunes incompatibilités.
Manuel un peu bourrain pour les débutants, je pense, un format imprimé plus complet aurait été souhaitable.
Aucunes incompatibilités.
Manuel un peu bourrain pour les débutants, je pense, un format imprimé plus complet aurait été souhaitable.
Configuration:
-256 Mo de ram
-80 Go de disque, 2.6Ghz
-Carte son Realtek, bien que j'utilise maintenant la carte son de mon UMX-49
Cette configuration ne semble pas suffisante pour lire certaines démos, mais en ce qui concerne mes compos, il n'y a pas de pb!
-256 Mo de ram
-80 Go de disque, 2.6Ghz
-Carte son Realtek, bien que j'utilise maintenant la carte son de mon UMX-49
Cette configuration ne semble pas suffisante pour lire certaines démos, mais en ce qui concerne mes compos, il n'y a pas de pb!
Je l'utilise depuis environ 6 mois le plus souvent en mode rewire sur FL Studio.
Le plus: une grande variété de samples, un boîte à rythme ReDrum vraiment sympas, de bons effets.
Le moins: l'édition des notes dans les séquenceurs est très fastidieuse (trouver un air à la souris, ça n'est pas le top) si l'on ne possède pas de clavier maître-midi, un ne peut pas importer des vst et ça c'est très dommage...
Un peu cher quand comparé à FL...
Reason reste tout de même un excellent logiciel mais qui possède ses limites (je sais très bien que je parle du logiciel que Liam Howlett a utilisé pour la réalisation de son dernier album).
Le plus: une grande variété de samples, un boîte à rythme ReDrum vraiment sympas, de bons effets.
Le moins: l'édition des notes dans les séquenceurs est très fastidieuse (trouver un air à la souris, ça n'est pas le top) si l'on ne possède pas de clavier maître-midi, un ne peut pas importer des vst et ça c'est très dommage...
Un peu cher quand comparé à FL...
Reason reste tout de même un excellent logiciel mais qui possède ses limites (je sais très bien que je parle du logiciel que Liam Howlett a utilisé pour la réalisation de son dernier album).
RAS ! parfait... manuel ? rien, mais s'il fallait tout expliquer il faudrait 10 tomes... chacun sa route sur reason !
ps : mac/pc le doute subsiste ... les deux sont ils sur le meme cD ?
ps : mac/pc le doute subsiste ... les deux sont ils sur le meme cD ?
Ordi : 2 GHZ, 2 go ram, carte son ur80 externe reconnu d'office par le soft pour sa partie controle midi... no limite !
Enchainement de 6 sub, 10 nn xt, 2 redrum et 20 compresseurs plus 10 effets, aucun probleme
ultrastable, béton.
Enchainement de 6 sub, 10 nn xt, 2 redrum et 20 compresseurs plus 10 effets, aucun probleme
ultrastable, béton.
Particularité + aujourd hui : REWIRE !!!!!!!
le moins ? le rewire a repondu a tous ces probleme... si une chose : la non assignabilité des potards interne du NNXT qui donnent les sons d'aphex twin et para one...
le moins ? le rewire a repondu a tous ces probleme... si une chose : la non assignabilité des potards interne du NNXT qui donnent les sons d'aphex twin et para one...
- L'installation se fait-elle sans problème?
Rapide et très comprehensible, simple
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucune
- La configuration générale est-elle facile?
Pour configurer vraiment simple et rapide
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Pas lu
Rapide et très comprehensible, simple
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucune
- La configuration générale est-elle facile?
Pour configurer vraiment simple et rapide
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Pas lu
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Carte mere: MSI Neo4
Processeur AMD Athlon 64 3000+ s939
Ram 1Go
Disque dur Maxtor SATA 160 Go
Carte son Realtek AC97
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Parfaitement
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Il faut un pc avec une puissante minimum quand meme pour le faire touner mon ancien pc 1.7 ghz 384 Mo de ram ne le faisai pas completement tourné car dès que j'utilisé vraiment Reason, un message apparaissait comme quoi il me manquer de la memoire et que le pc ne pourrai pas suivre
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Aucun soucis, jamais eu de plantage
Carte mere: MSI Neo4
Processeur AMD Athlon 64 3000+ s939
Ram 1Go
Disque dur Maxtor SATA 160 Go
Carte son Realtek AC97
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Parfaitement
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Il faut un pc avec une puissante minimum quand meme pour le faire touner mon ancien pc 1.7 ghz 384 Mo de ram ne le faisai pas completement tourné car dès que j'utilisé vraiment Reason, un message apparaissait comme quoi il me manquer de la memoire et que le pc ne pourrai pas suivre
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Aucun soucis, jamais eu de plantage
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Reason 3 depuis sa sorti, avant j'ai utilisé Reason 2.5 donc environ depuis 2 ans que j'utilise
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Pas si simple au debut a utilisé, j'aime la qualité et tout ce que l'on peut faire avec un sequenceur electro ou on peu faire aussi d'autre style de music
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, Storm, fruity loops et orion platinium
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Assez bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui sans aucun soucis
Reason 3 depuis sa sorti, avant j'ai utilisé Reason 2.5 donc environ depuis 2 ans que j'utilise
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Pas si simple au debut a utilisé, j'aime la qualité et tout ce que l'on peut faire avec un sequenceur electro ou on peu faire aussi d'autre style de music
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, Storm, fruity loops et orion platinium
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Assez bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui sans aucun soucis
-L'installation est simple mais un peu longue, m'enfin on ne va pas reprocher au logiciel d'être fourni avec 2Go de samples mortels...!
Ibook G4 1Ghz, 640Mo DDR, 80Go de DD.
Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette config. Un peu limite sur la RAM quand même, on plafonne vite en ressources. D'ailleurs, pour l'avoir testé sur d'autre machines, la barre ressources CPU correspond autant aux ressources utilisées en terme de mémoire vive que de processeur...donc je pense que je rachèterai de la RAM si je doit faire évoluer ma config.
Ceci dit j'utilise le logiciel pour des applications live avec cette config et à partir du moment ou on gère correctement son rack, on s'en sort tout à fait et sans craquement ni latence (sous MAC, parce que sur PC il vous faudra racheter un carte son digne de ce nom...)
Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette config. Un peu limite sur la RAM quand même, on plafonne vite en ressources. D'ailleurs, pour l'avoir testé sur d'autre machines, la barre ressources CPU correspond autant aux ressources utilisées en terme de mémoire vive que de processeur...donc je pense que je rachèterai de la RAM si je doit faire évoluer ma config.
Ceci dit j'utilise le logiciel pour des applications live avec cette config et à partir du moment ou on gère correctement son rack, on s'en sort tout à fait et sans craquement ni latence (sous MAC, parce que sur PC il vous faudra racheter un carte son digne de ce nom...)
Je l'utilise depuis 1 an.
J'aimerais une sortie MIDI ! ! ! C'est chiant pour travailler à plusieurs en live avec ce logiciel, c'est la croix et la bannière pour synchroniser tout le monde à moindre coût.
Les mises à jour sont trop peu fréquentes.
Les samples et patchs fournis sont du domaine du délire ! J'ai plus du tout envie de m'acheter de piano numérique : je me suis acheté un bon clavier maître et avec Reason on a un truc vraiment bien. Je ne parle pas des cordes : les violons solo sont superbes.
Je serai plus modéré pour les synthés mais bon, ça reste un logiciel et c'est déjà pas mal. On arrive à un résultat satisfaisant avec n'importe quel son en 4 clics de souris.
Et puis le "gros son" (ha ha...) tout est subjectif, ça dépend de ce qu'on fait et de ce qu'on veut, pour moi il me convient, le son. Bon, les reverbs sont assez limite mais on s'en contente...et puis pour du live (ou même enregistrement d'ailleurs) on peut avoir une carte son avec plusieurs sorties, câbler (virtuellement) un envoi d'aux sur une des sorties et avoir une bonne réverb (PCM de chez Lexicon par exemple) et ça résoud définitivement ce souci avec un petit prémix.
Seul gros point négatif, la compress à un facheuse tendance à créer une légère distortion : pour une compress qui figure dans un rack de mastering ça fait moyen quand même.
Les combinators : voila une belle invention ! (pour les gens qui regrettent cette fonction pour des raisons de consommation en ressources : regrouper plusieurs samplers et traitements dans un même rack ça use un peu de ressources c'est obligé. ça peu procurer de désagréables surprises surtout lorsqu'on charge un patch de combinator bien lourd ! ! ! Mais bon, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs).
La fonction remote avec des controleurs externes : royal !
Possibilités de signatures rythmiques pratiques (jouer en 9/8 avec un métronome qui joue du 9/8 c'est plutot bien), bien aussi pour le tempo au 1000ème de bpm : pratique pour caler correctement des samples dans la mesure.
On regrettera quand même l'impossibilité d'automatiser le tempo, c'est pas toujours indispensable mais c'est parfois intéressant.
Bilan : pour les sons c'est vraiment pas mal d'autant plus qu'internet propose des patchs de bonne qualité gratuits et puis si ça vous suffit pas, faut investir dans un couple de micros et faites vos samples vous même, c'est toujours mieux quand on fait tout de A à Z, pour l'ergonomie c'est pas mal mais peut faire mieux...(une sortie MIDI, bon sang ! ! !)
J'aimerais une sortie MIDI ! ! ! C'est chiant pour travailler à plusieurs en live avec ce logiciel, c'est la croix et la bannière pour synchroniser tout le monde à moindre coût.
Les mises à jour sont trop peu fréquentes.
Les samples et patchs fournis sont du domaine du délire ! J'ai plus du tout envie de m'acheter de piano numérique : je me suis acheté un bon clavier maître et avec Reason on a un truc vraiment bien. Je ne parle pas des cordes : les violons solo sont superbes.
Je serai plus modéré pour les synthés mais bon, ça reste un logiciel et c'est déjà pas mal. On arrive à un résultat satisfaisant avec n'importe quel son en 4 clics de souris.
Et puis le "gros son" (ha ha...) tout est subjectif, ça dépend de ce qu'on fait et de ce qu'on veut, pour moi il me convient, le son. Bon, les reverbs sont assez limite mais on s'en contente...et puis pour du live (ou même enregistrement d'ailleurs) on peut avoir une carte son avec plusieurs sorties, câbler (virtuellement) un envoi d'aux sur une des sorties et avoir une bonne réverb (PCM de chez Lexicon par exemple) et ça résoud définitivement ce souci avec un petit prémix.
Seul gros point négatif, la compress à un facheuse tendance à créer une légère distortion : pour une compress qui figure dans un rack de mastering ça fait moyen quand même.
Les combinators : voila une belle invention ! (pour les gens qui regrettent cette fonction pour des raisons de consommation en ressources : regrouper plusieurs samplers et traitements dans un même rack ça use un peu de ressources c'est obligé. ça peu procurer de désagréables surprises surtout lorsqu'on charge un patch de combinator bien lourd ! ! ! Mais bon, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs).
La fonction remote avec des controleurs externes : royal !
Possibilités de signatures rythmiques pratiques (jouer en 9/8 avec un métronome qui joue du 9/8 c'est plutot bien), bien aussi pour le tempo au 1000ème de bpm : pratique pour caler correctement des samples dans la mesure.
On regrettera quand même l'impossibilité d'automatiser le tempo, c'est pas toujours indispensable mais c'est parfois intéressant.
Bilan : pour les sons c'est vraiment pas mal d'autant plus qu'internet propose des patchs de bonne qualité gratuits et puis si ça vous suffit pas, faut investir dans un couple de micros et faites vos samples vous même, c'est toujours mieux quand on fait tout de A à Z, pour l'ergonomie c'est pas mal mais peut faire mieux...(une sortie MIDI, bon sang ! ! !)
Installation sans pb , simple glisser coller, pas plus facile quoi 
Pas d'incompabilités , tout roule
Configuration aisée
Pas d'incompabilités , tout roule
Configuration aisée
Pentium 4 HT 3ghz,1go de ram 633, 160 go, carte son audigy ZS platinium
Logiciel fonctionne impec,aucun pb sur ce point , propellerhead assure toujours sur ce point.
Logiciel fonctionne impec,aucun pb sur ce point , propellerhead assure toujours sur ce point.
Je l'utilise depuis bientot 6 mois,j'ais adoré la qualité des sons notament la caisse claire et la grosse caisse, ca sonne vraiment "vrai" .Cependant,je trouves le choix en son vraiment trop limité (je mets 7/10 juste pour ca),seul le bidouillage des quelques modules d'effet change quelque chose,et d'autres instrus comme les toms sonnent moin "vrai" bizarement puisqu'ils ne sont qu'empruntés au Redrum(module de percussion inclut dans Reason par défaut) ...
J'ais pas essayé d'autres modeles et je penses que je n'ai pas besoin en fait.
Rapport qualité/prix me semble correct.
Je refferais ce choix les yeux ferméz
J'ais pas essayé d'autres modeles et je penses que je n'ai pas besoin en fait.
Rapport qualité/prix me semble correct.
Je refferais ce choix les yeux ferméz
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !


